數據分析 | 2025年Web3行業回顧:合規化與機構參與的演進,揭示3大關鍵轉變

2026-01-04

關鍵轉變一:香港VASP監管框架的深化與成熟

回望2025年,若要為Web3的發展尋找一個貫穿始終的主題,那必然是「合規」。這一年,全球的監管機構不再僅僅是觀察者,而是積極的塑造者。尤其在香港,這個一直致力於鞏固其國際金融中心地位的城市,其行動尤為迅速且深刻。香港證監會(SFC)針對虛擬資產交易平台(VASP)的發牌制度,經過幾年的醞釀與過渡,終於在2025年全面落地,這不僅僅是一項法規的執行,更像是一場行業的成年禮。它宣告了那個充滿投機與不確定性的「狂野西部」時代的終結,一個以透明、穩健和投資者保護為核心的新範式正式開啟。這場深刻的變革,為我們理解2025年Web3行業回顧:合規化與機構參與的演進提供了第一個關鍵視角。

從混沌到有序:VASP牌照制度的全面落實

讓我們設想一下幾年前的加密貨幣市場。對許多人而言,那是一個充滿機遇但也暗藏風險的未知領域。交易所的安全性、資金的託管、市場操縱的疑慮,這些問題如影隨形,讓許多潛在的參與者,特別是謹慎的機構投資者望而卻步。香港VASP牌照制度的全面實施,正是為了解決這些根本性的信任問題。

根據《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》(AMLO)以及《證券及期貨條例》(SFO),任何在香港經營虛擬資產交易業務,或向香港投資者推廣其服務的平台,都必須獲得SFC的許可(Securities and Futures Commission, n.d.-c)。這意味著什麼呢?這意味著交易所不能再僅僅是一個撮合買賣雙方的網站,它必須像一家傳統的金融機構一樣運作。

SFC的要求極為嚴格,涵蓋了財務穩健性、客戶資產的獨立託管、網絡安全、反洗錢(AML)和認識你的客戶(KYC)流程、以及防範市場失當行為的內部監控等多個方面。例如,要求平台將98%的客戶資產存放在離線的冷錢包中,並為客戶資產購買足額的保險。這些規定,每一條都直指行業過往的痛點。2025年,隨著過渡期的結束,所有未獲發牌照或未被「視作獲發牌照」的平台必須停止在港運營。市場經歷了一次清晰的出清,留下來的,是真正有實力、願意擁抱監管的頭部玩家。

這種從「自律」到「他律」的轉變,其意義是深遠的。它為零售投資者提供了一個前所未有的保護層,當他們在持牌平台上交易時,他們知道背後有監管機構的監督和規則的保障。對於機構投資者而言,這更是它們進入市場的入場券。沒有合規的框架,任何一家大型基金、家族辦公室或上市公司都難以向其董事會和投資者交代將資金投入這個新興領域的決策。

特性比較持牌虛擬資產交易平台 (VATP)非持牌或離岸交易所
監管機構香港證監會 (SFC) 直接監管無本地監管或監管標準不一
投資者保障嚴格的客戶資產隔離(98%冷儲存)、保險覆蓋資產安全措施不透明,存在挪用風險
反洗錢 (AML)執行與銀行同級別的KYC/AML標準AML政策寬鬆,可能成為非法資金渠道
准入資產需經SFC審核,僅允許交易流動性高、信譽好的主流幣種上幣標準不一,充斥大量高風險、低流動性資產
透明度定期接受SFC審計,財務與運營狀況透明公司架構、財務狀況、實際運營地通常不透明
法律追索在香港有明確的法律實體,投資者有本地法律追索權總部通常設於監管寬鬆地區,追索困難

持牌交易所的示範效應:以HashKey Exchange為例

在香港VASP制度的演進過程中,持牌交易所不僅是規則的遵守者,更是行業標準的建立者。以作為香港首批持牌零售虛擬資產交易所之一的HashKey Exchange為例,它的運營模式清晰地展示了合規如何轉化為核心競爭力。

首先,HashKey Exchange同時持有SFC頒發的第1類(證券交易)和第7類(提供自動化交易服務)牌照,這使其不僅可以交易比特幣、以太坊等主流非證券類代幣,還為未來交易經SFC認可的證券型代幣(Security Tokens)鋪平了道路(HashKey Exchange, n.d.)。這種雙牌照佈局,體現了對監管趨勢的前瞻性判斷,即虛擬資產的未來必然是證券類與非證券類並行發展。

其次,在運營層面,HashKey Exchange嚴格遵循SFC的指引。它建立了機構級的數字資產錢包系統,確保客戶資產的安全隔離。其强大的反洗錢與鏈上交易監控(KYT)框架,不僅滿足了監管要求,也赢得了銀行合作夥伴的信任,從而能夠為用戶提供穩定的港元和美元法幣出入金通道。這一點至關重要,因為順暢的法幣通道是連接虛擬資產世界與現實世界金融體系的命脈。在過去,許多投資者都曾為出入金的困難而苦惱。

更重要的是,HashKey Exchange的存在,為市場提供了一個清晰的「合規錨點」。當投資者,無論是散戶還是機構,尋求進入加密市場時,他們不再需要在成百上千個背景不明的平台中進行危險的甄別。他們可以直接選擇像HashKey這樣受SFC監管的平台,極大地降低了交易對手風險。這種示範效應,也迫使其他希望在香港市場立足的參與者,必須向最高的合規標準看齊,從而整體上提升了行業的健康度。可以說,持牌交易所的出現,是2025年Web3行業回顧:合規化與機構參與的演進中最具體的體現。

監管演進的下一步:穩定幣與場外交易的展望

2025年的合規化進程並未止步於交易所牌照。到了年底,我們看到香港金融管理局(HKMA)與SFC開始就穩定幣發行人和虛擬資產場外交易(OTC)等議題展開新一輪的公眾諮詢(Securities and Futures Commission, 2025)。這預示著監管框架正在從交易環節,向更廣泛的生態領域深化。

穩定幣,作為Web3世界中的計價單位和交易媒介,其重要性不言而喻。然而,過往的歷史也證明,設計不當或儲備不足的穩定幣可能引發系統性風險。香港監管機構著手為穩定幣發行人設立專門的牌照制度,要求其必須有100%的優質流動資產支持,並接受嚴格的審計。這一舉措,旨在將港元或美元穩定幣納入類似於儲值支付工具(SVF)的監管體系中,確保其穩定與可靠。對於整個生態而言,一個合規、透明的穩定幣,將極大提升交易效率,並為更複雜的DeFi應用提供堅實的基礎。

同樣,對OTC業務的監管探討,也反映了監管機構對市場成熟度的深刻理解。機構投資者的大額交易,通常通過OTC服務完成,以避免對公開市場價格造成衝擊。將OTC服務提供商納入監管,確保其遵循同樣嚴格的AML和合規標準,是完善機構參與基礎設施的關鍵一步。

這一系列的監管動作,共同描繪了一幅清晰的圖景:香港的目標,是建立一個全方位、多層次的虛擬資產監管體系。這個體系不僅僅是為了防範風險,更是為了創造一個可預期、可信賴的環境,從而吸引全球最頂尖的資本、技術和人才,鞏固其作為全球領先虛擬資產中心的地位。

關鍵轉變二:真實世界資產(RWA)代幣化的爆發與實踐

如果說2025年Web3行業的第一個關鍵轉變是合規化築牢了地基,那麼第二個轉變,則是真實世界資產(Real-World Assets, RWA)代幣化在這片堅實的土地上,建起了第一批連接虛擬與現實的宏偉建築。多年以來,Web3一直被詬病「自娛自樂」,其應用大多停留在圈內循環。RWA的興起,徹底改變了這一局面。它就像一座巨大的橋樑,將傳統金融世界中數以百萬億美元計的資產,如房地產、債券、私人股權、甚至藝術品,引入到鏈上世界,賦予它們前所未有的流動性、可組合性和透明度。這不僅僅是技術的革新,更是一場深刻的資產範式革命,也是2025年Web3行業回顧:合規化與機構參與的演進中,最激動人心的篇章。

RWA:不僅是概念,更是數萬億美元的市場機遇

讓我們用一個簡單的例子來理解RWA。想像一下,你擁有一棟價值不菲的商業大廈。在傳統世界裡,如果你想出售它的一部分來獲取現金流,過程會非常複雜、漫長且成本高昂。你需要找到買家,進行繁瑣的法律程序和產權轉移。但如果將這棟大廈「代幣化」呢?

這意味著,你可以通過一個合規的法律架構,將大廈的所有權分割成一百萬個數碼代幣,每個代幣代表著該物業百萬分之一的權益。這些代幣可以在像HashKey Exchange這樣受監管的平台上,像股票一樣7x24小時進行交易。一個原本流動性極差的資產,瞬間變得可以被全球投資者小額、高效地持有和轉讓。這就是RWA的核心魅力:打破物理和地域的限制,釋放沉睡資產的價值。

2025年,我們看到RWA不再停留在白皮書的暢想中。全球各大金融機構,從摩根大通到高盛,都在積極佈局或已經推出了自己的代幣化資產平台。市場預測,到2030年,代幣化資產的市場規模可能達到16萬億美元。這背後的驅動力是巨大的。對於資產所有者,RWA提供了新的融資渠道和更高的資產流動性。對於投資者,它極大地降低了投資門檻。過去,你可能需要數百萬美元才能投資於一隻頂級的私募股權基金,而現在,你或許只需要幾百美元就能購買代表其份額的代幣。

資產持有方式傳統資產所有權RWA 代幣化所有權
流動性較低,交易週期長(數週至數月)較高,可在二級市場近乎實時交易
分割性差,難以分割成小份額極佳,可分割至極小單位,降低投資門檻
交易成本高,涉及大量中介機構(律師、經紀人等)低,利用智能合約自動化執行,減少中介
透明度有限,所有權記錄保存在中心化登記處高,交易和所有權記錄在區塊鏈上公開可追溯
可及性地域限制強,僅限於特定市場和合格投資者全球化,潛在可面向更廣泛的投資者群體
可組合性差,資產之間難以互動強,可作為DeFi協議中的抵押品,創造新金融產品

香港在RWA領域的先行先試

作為國際金融中心,香港敏銳地捕捉到了RWA的巨大潛力。早在2023年,香港政府就成功發行了全球首批代幣化的綠色債券(Project Evergreen),這被視為一個里程碑式的事件。這次發行,不僅僅是技術上的成功,更重要的是,它在現有的法律和監管框架內,完整地走通了從發行、託管、交易到交收的全流程。

進入2025年,我們看到香港在RWA領域的探索進一步加速。更多的資產類別被納入代幣化的視野,例如碳信用、私人信貸基金,甚至是藝術品和收藏品。這些試點項目,很多都是在SFC的監管沙盒中進行,旨在測試不同資產代幣化的可行性,並為未來的監管政策提供實踐依據。

香港的優勢在於其成熟的法律體系和金融基礎設施。普通法系為資產所有權的界定和保護提供了堅實的基礎,而這正是RWA項目成功的關鍵。一個代幣之所以有價值,是因為它在法律上真正代表了對標的資產的權益。香港的法律專家和監管機構,在2025年投入了大量精力,研究如何將傳統的產權登記、信託架構與區塊鏈技術相結合,確保鏈上代幣與鏈下資產之間的法律效力。

這種「先行先試」的策略,讓香港在全球RWA的競賽中佔據了有利位置。它傳遞出一個明確的信號:香港不僅歡迎虛擬資產交易,更致力於成為全球真實世界資產上鏈的樞紐。

合規基石:HashKey如何賦能RWA的發行與交易

RWA的宏大敘事,如果沒有合規的基礎設施來承載,終將是空中樓閣。一個RWA項目要取得成功,至少需要三個關鍵支柱:法律上的資產確權、可靠的鏈下資產託管,以及一個合規、流動的二級交易市場。這恰恰是像HashKey Exchange這樣的持牌平台所能提供的核心價值。

想像一下,一個房地產開發商想要將其新樓盤的一部分進行代幣化融資。首先,它需要通過法律手段,將房產權益注入一個特殊目的載體(SPV)或信託中,然後發行代表這些權益的證券型代幣(STO)。根據香港的法規,STO的發行和交易,都屬於受SFC監管的活動。

這就是HashKey Exchange的第1類牌照(證券交易)發揮作用的地方。作為一個持牌的證券交易平台,HashKey Exchange有資格為這些合規的STO提供二級市場交易服務。投資者可以在這裡像買賣股票一樣,方便地交易這些代表房產權益的代幣。如果沒有這樣的合規二級市場,RWA代幣的流動性將大打折扣,其價值也將難以體現。

此外,HashKey的生態系統還能提供更多支持。其機構級的託管服務,可以為RWA項目中的鏈下資產提供安全保障。其資產管理臂膀HashKey Capital,則可以作為顧問,幫助項目方設計合規的代幣化方案,並對接機構投資者。一個完整的RWA生命週期,從資產打包、代幣發行、一級市場募資,到二級市場流通,都可以在一個合規、一站式的生態系統內完成。

對於廣大投資者而言,這意味著他們可以放心地探索機構級數字資產解決方案,參與到RWA這一激動人心的市場中,而無需擔心平台跑路或資產權屬不清的風險。合規,是RWA從理論走向現實的催化劑,而持牌交易所,則是這場化學反應中不可或缺的容器。這正是2025年Web3行業回顧:合規化與機構參與的演進中,技術創新與監管框架完美結合的最佳例證。

關鍵轉變三:機構級Staking與財富管理方案的興起

當合規化為機構資金的湧入打開大門,RWA為Web3世界注入了來自現實經濟的血液後,一個自然而然的問題便浮現出來:這些進入Web3的龐大資產,該如何管理?它們如何才能在保障安全的前提下,實現有效的增值?2025年,我們看到的答案是機構級質押(Staking)服務和綜合財富管理方案的興起。這標誌著Web3行業從單純的「交易」屬性,向更成熟的「資產管理」屬性演進。這也是2025年Web3行業回顧:合規化與機構參與的演進所揭示的第三個,也是最具深遠影響的轉變。

Staking的演變:從個人挖礦到機構級服務

對於許多剛接觸Web3的朋友來說,Staking(質押)可能是一個略顯陌生的概念。讓我們用一個類比來理解它。在傳統銀行體系中,你可以將閒置資金存入定期存款,銀行會為此支付你利息。Staking在某些方面與此類似,特別是在權益證明(Proof-of-Stake, PoS)機制的區塊鏈網絡中,如以太坊。

在PoS網絡中,沒有傳統的「礦工」通過算力來驗證交易和生成新區塊。取而代之的是「驗證者」(Validators)。任何人都可以通過「質押」一定數量的網絡原生代幣(例如,在以太坊網絡質押ETH),來成為驗證者候選人。網絡會根據一套算法,選擇驗證者來創建下一個區塊。作为對其維護網絡安全和穩定運行的貢獻的回報,驗證者可以獲得新發行的代幣和一部分交易費用作為獎勵。

在早期,參與Staking是一個技術門檻很高的活動。個人用戶需要自行運行節點,保持24小時在線,並承擔因技術故障或操作失誤導致質押代幣被罰沒(Slashing)的風險。這個過程複雜、繁瑣且風險高,將絕大多數非技術背景的用戶擋在了門外。

然而,到了2025年,Staking的圖景已截然不同。市場上出現了大量專業的、機構級的Staking服務提供商。這些服務商,如HashKey Cloud,運營著大規模、高度穩定和安全的節點基礎設施。它們允許個人和機構投資者將自己的代幣委託給它們來進行質押,而無需擔心技術細節。服務商會收取一小部分Staking收益作為服務費,而投資者則可以輕鬆、安全地獲得被動收益。這種模式,被稱為「委託權益證明」(Delegated Proof-of-Stake, DPoS)或流動性質押(Liquid Staking),極大地降低了參與門檻。

為何機構對Staking情有獨鍾?風險与回報的再平衡

對於手握大量數字資產的機構投資者而言,Staking的吸引力是巨大的。原因有幾點:

第一,產生原生收益(Native Yield)。與傳統金融市場不同,Staking提供的收益並非來自借貸或投機,而是來自區塊鏈網絡內生的經濟模型。這是一種相對穩健的、與宏觀經濟波動關聯度較低的回報來源。對於尋求多元化收益的機構投資組合來說,這是一個極具吸引力的特性。

第二,資產的有效利用。對於長期持有比特幣或以太坊等核心資產的機構來說,僅僅將它們存放在冷錢包中,無異於將黃金鎖在保險庫裡,無法產生任何現金流。Staking讓這些沉睡的資產「活」了起來,在不出售資產的前提下,為投資組合貢獻持續、可預期的回報。

第三,合規與安全的保障。早期的Staking充滿了各種協議風險和對手方風險。但2025年的機構級Staking服務,已經將合規與安全放在了首位。這些服務商不僅擁有頂級的技術安全措施,防止黑客攻擊和節點故障,更重要的是,它們在合規的框架下運作。例如,它們會為客戶提供清晰的資產託管證明、詳細的收益報告,並遵循嚴格的反洗錢程序。這一切都使得機構在參與Staking時,能夠滿足其內部的風控和合規要求。

特別是流動性質押的出現,解決了傳統Staking鎖定期的問題。機構質押其ETH後,可以獲得一種名為LST(Liquid Staking Token)的衍生代幣,該代幣代表了其質押的ETH及其累積的收益。LST可以在二級市場上自由交易,或作為抵押品參與其他DeFi協議,極大地提高了資金效率。

HashKey的生態佈局:從交易到資產增值的閉環

在機構參與的大趨勢下,領先的Web3企業早已不再是單一的交易所。它們正在構建一個從入口到資產管理的全方位生態系統。HashKey的佈局就是一個典型的例子,它清晰地展示了如何為機構客戶提供一站式的解決方案。

這個生態系統的核心是HashKey Exchange,作為合規的法幣出入金口和交易平台,它是機構進入Web3世界的第一站。機構可以通過這裡,將傳統資金兌換成數字資產。

一旦擁有了數字資產,下一步就是資產管理和增值。這時,HashKey Cloud的角色就凸顯出來。作為一個專注於基礎設施的服務商,HashKey Cloud為超過80個主流區塊鏈網絡提供節點驗證和Staking服務。機構客戶可以將其在HashKey Exchange上購買的資產,無縫地委託給HashKey Cloud進行質押,享受安全、穩定的Staking收益。整個過程都在一個受信賴的品牌和統一的合規框架下完成,極大地簡化了機構的操作流程。

對於有更複雜需求的客戶,例如高淨值個人和家族辦公室,HashKey Capital則可以提供更專業的資產管理和咨詢服務。作為持有SFC第9類(提供資產管理)牌照的機構,它可以設立專門的數字資產基金,或為客戶量身定制包含Staking、RWA以及其他Web3策略的投資組合。

從HashKey Exchange的交易,到HashKey Cloud的Staking,再到HashKey Capital的專業資管,這三者形成了一個完美的閉環。它為機構客戶提供了一條清晰、安全且高效的路徑,不僅僅是「買幣」,而是真正地「配置和管理」數字資產。這種生態化的佈局,是應對機構化浪潮的必然結果,也代表了Web3服務商未來的發展方向。它深刻地回答了在2025年Web3行業回顧:合規化與機構參與的演進中,行業如何從滿足交易需求,進化到滿足財富管理需求的根本性問題。

常見問題 (FAQ)

作為一個普通投資者,為什麼我應該關心機構參與Web3?

機構的參與對普通投資者有多重積極影響。首先,機構資金的進入通常會帶來更大的市場流動性和深度,這意味著買賣價差會縮小,交易成本會降低。其次,機構對合規和安全性的高要求,會推動整個行業的基礎設施向更專業、更安全的方向發展,例如出現更多像HashKey Exchange這樣的持牌平台,最終讓所有用戶受益。最後,機構的認可有助於提升數字資產作為一個新興資產類別的合法性,吸引更多主流用戶,形成正向循環。

香港的VASP牌照制度如何具體保護我的投資?

香港的VASP牌照制度通過多項嚴格規定來保護投資者。主要包括:1)資產隔離:要求交易所將98%的客戶數字資產存儲在安全的離線冷錢包中,與平台自有資產完全分開,防止被挪用。2)保險覆蓋:持牌平台必須為其託管的客戶資產購買足額的保險,以應對潛在的盜竊或黑客攻擊風險。3)嚴格的KYC/AML流程:確保平台不被用於非法活動,提升整體生態的安全性。4) 上市標準:只有經過SFC審查、具備高流動性和良好信譽的幣種才能上架,過濾掉大量高風險項目。

RWA代幣化聽起來很複雜,我個人可以參與嗎?

RWA代幣化的核心優勢之一就是降低投資門檻,讓個人投資者也能參與。在過去,投資一小部分商業地產或私募股權基金幾乎是不可能的。通過代幣化,這些資產被分割成極小的份額。您可以通過像HashKey Exchange這樣的合規交易平台,用遠低於傳統門檻的資金,購買代表這些真實世界資產權益的代幣。當然,在投資任何RWA產品前,您仍需仔細研究其底層資產、法律架構和相關風險。

Staking(質押)有哪些主要風險?機構級服務如何降低這些風險?

Staking的主要風險包括:1)技術風險:運行驗證節點需要專業技術,若節點掉線或出現故障,可能導致收益損失甚至本金被罰沒(Slashing)。2)安全風險:節點的私鑰若管理不善被盜,將導致質押資產的損失。3)流動性風險:部分Staking協議要求較長的鎖定期,期間資產無法自由交易。機構級服務通過專業的技術團隊和7x24小時運維來確保節點的穩定性,極大降低技術風險。它們採用多重簽名、硬件加密模塊(HSM)等最高安全標準來保護私鑰。此外,許多機構級服務提供流動性質押方案(LST),讓您在享受Staking收益的同時,仍能保持資產的流動性。

2025年之後,香港Web3行業的發展前景如何?

基於2025年奠定的堅實合規基礎,香港Web3行業在2026年及未來的發展前景十分樂觀。預計將有三大趨勢:1)產品創新加速:在合規框架內,更多創新的虛擬資產產品將會出現,例如更多種類的RWA代幣、與傳統金融工具結合的結構性產品等。2)生態系統的完善:圍繞持牌交易所,將會發展出更完善的託管、資產管理、研究和數據分析等配套服務生態。3)與大灣區的聯動:隨著數字人民幣(e-CNY)等跨境支付工具的探索,香港作為連接中國內地與全球Web3市場的「超級聯繫人」角色將更加凸明。

為什麼選擇在持牌交易所交易是明智的?

選擇在持牌交易所交易,本質上是選擇安全、透明和受保障的服務。這就像選擇受監管的銀行存錢,而不是把錢放在不受監管的錢莊。持牌交易所受到香港證監會的嚴格監管,必須遵守關於客戶資產保護、反洗錢、網絡安全和公平交易的嚴格規定。這意味著您的資金更安全,交易環境更公平,並且在發生爭議時,您有明確的本地法律追索途徑。相比之下,在離岸或不受監管的平台交易,您將面臨平台倒閉、資金被挪用、市場操縱等巨大風險,且幾乎無法追責。

結論

當我們站在2026年的開端,回顧過去的2025年,一幅關於Web3行業演進的清晰畫卷展現在眼前。這不再是一個僅由代碼和社區驅動的烏托邦實驗,而是一個正在與現實世界深度融合、在監管框架下尋求可持續發展的成熟產業。2025年Web3行業回顧:合規化與機構參與的演進,這不僅僅是一個標題,更是對過去一年行業核心驅動力的精準概括。

香港在這場全球性的變革中,扮演了領航者的角色。其VASP發牌制度的全面落地,如同一座燈塔,為波濤洶湧的數字海洋指明了航向。它用嚴謹而務實的行動證明,創新與監管並非對立,而是相輔相成。合規不再是束縛,而是通往更廣闊市場、贏得主流信任的基石。以HashKey Exchange為代表的持牌平台,正是這一理念的最佳踐行者,它們通過構建安全、透明的基礎設施,為機構投資者的規模化入場鋪平了道路。

在堅實的合規地基之上,RWA代幣化和機構級Staking這兩大應用開始爆發出驚人的潛力。它們不再是空洞的概念,而是切實地將Web3的效率、透明度和可組合性,賦予了傳統金融資產和財富管理之中,創造出前所未有的價值。這標誌著Web3的價值主張,正從內生循環走向外部賦能,其對實體經濟的影響力也日益顯現。

展望未來,這條由合規引領、機構參與的道路將會越走越寬。我們可以預見,將會有更多樣化的資產被代幣化,更複雜的金融產品在鏈上被創造,以及更深度的財富管理方案服務於廣泛的投資者。對於身處其中的每一個人來說,無論是創業者、投資者還是普通用戶,理解並適應這一深刻的範式轉移,都是把握下一個時代機遇的關鍵。2025年已經為我們揭示了方向,而前方的旅程,才剛剛開始。

免責聲明:此材料僅供參考。它不構成,也不應被解釋為任何形式的任何產品或服務的招攬、要約或推薦。它不構成投資、稅務或法律建議。在任何情況下,任何新聞發布都不應被視為對特定類型數字資產的推薦。此材料可能包括由HashKey Exchange整理的市場數據或來自第三方的數據。雖然HashKey Exchange做出了合理的努力以確保此類第三方信息的可靠性,但此類信息可能尚未得到驗證。圖表僅供參考。我們對此材料中信息的及時性、準確性或完整性不作任何明示或暗示的陳述或保證。信息可能會過時,包括由於新的計劃、法規或市場變化。在做出投資決策時,投資者不應僅依賴此材料中包含的信息。數字資產交易中的損失風險可能很大,並不適合所有投資者。此材料中的任何前瞻性聲明均受若干條件、不確定因素和假設的約束。我們沒有義務更新或修訂任何前瞻性聲明。如中英文版本有任何不一致之處,以中文版本為準。